Инкерманский могильник

В 1940 году в Инкермане, между крепостью Каламита и рабочим городком, на холме правого берега реки Чёрная, во время проведения строительных работ, удалось обнаружить остатки древнего могильника.инкерман.jpg

Тогда же в 1940 году были проведены первые археологические разведки, которые возглавил научный сотрудник Херсонесского музея С.Ф. Стржелецкий. Годом позже разведку провёл Я.Н. Дубинский. Совместными усилиями были проведены работы по фиксации могильника и сбору материала, в который входили: ряд изделий из стекла, железные мечи, лепная и краснолаковая посуда.

В 1948 году силами Инкерманской экпедиции, возглавляемой Е.В. Веймарном, были проведены полноценные раскопки. За время экспедиции было раскопано 50 погребений. В Инкерманском могильнике существовало несколько типов погребальных сооружений: подбойные могилы, грунтовые могилы и склепы.

 Подбойные могилы составляют 52% от всего количества раскопанных погребальных сооружений. Форма могильных ям – прямоугольная, форма подбоев прямоугольная со скругленными углами. По размерам могилы практически одинаковы, однако различаются по ориентации и расположению подбоя. По последним двум признакам они делятся на четыре группы:

а) ориентация с востока на запад, подбой в северной стенке – 21;

б) ориентация с востока на запад, два подбоя в северной и южной стенках – 1;

в) ориентация с севера на юг, подбой в западной стенке – 2;

г) ориентация с севера на юг, подбой в восточной стенке – 2;

Грунтовых могил раскопано 17, что составляет 30% от всех изученных погребений. Могилы имели прямоугольную форме, в некоторых случаях с закруглёнными краями. В их числе:

а) большие могилы, ориентированные с востока на запад, перекрытые по заплечикам каменными плитами – 4;

б) ориентированные с северо-запада на юго-восток, с заплечиками – 4;

в) ориентированные с севера на юг, без заплечиков – 7;

г) ориентированные с востока на запад, без заплечиков – 2.

4 chetire.jpgСклепы представлены относительно небольшой группой погребений, их насчитывается 7, что составляет 14% от общего числа изученных погребений. Среди них:

а) с камерой ориентированной на север – 3;

б) с камерой ориентированной на северо-восток – 1;

в) с камерой ориентированной на северо-запад – 1;

г) с камерой ориентированной на восток – 2.

Могильник имеет разнообразные типы погребений на относительно небольшой площади. Помимо типов захоронений, погребальные обряды также отличаются разнообразием, наиболее часто встречаются захоронения на спине, с вытянутыми конечностями, реже представлены в скорченном положении. Веймарном высказывалось предположение том, что погребения в скорченном положении могут принадлежать таврскому населению. Однако такой способ погребения был типичен для сармат Северного Кавказа.

Расположение захоронений с различными типами погребальных сооружений и различным погребальным обрядом в одних и тех же частях могильника не даёт оснований говорить о какой-либо их территориальной дифференциации. Значительное расстояние между могилами и отсутствие могил, повреждённых более поздними погребениями, свидетельствуют о том, что могильник однослойный. Нет оснований полагать, что могильником пользовались длительное время.

Восемь погребений повреждены в ходе строительных работ, пять незакончены во время функционирования могильника, семь могил были разграблены ещё в древности, количество неграбленых могил составляет 27 – больше половины. В десяти погребениях было найдено оружие, что свидетельствует о воинственном характере населения. Наличие длинных железных мечей, говорит о том, что эти войны сражались в конном строю. 

Могильник имел большое количество богатых погребений. Тот факт, что во вскрытых погребальных сооружениях грабителями были оставлены краснолаковые изделия, изделия из стекла, бронзы и даже серебра, свидетельствует о том, что с погребёнными клали значительно более ценные предметы.

Большая часть грабленых погребений, по всей видимости были вскрыты ещё в годы функционирования могильника. Следы проникновения в некоторые подбойные могилы и склепы говорят о том, что грабители хорошо знали не только место захоронения и то что в нём можно было найти, но и точное расположение входного отверстия, которое находилось на внушительной глубине. Характерно, что ни одно «бедное» погребение грабителями нарушено не было.

Большинство вещей погребального инвентаря могильника имеет прямую аналогию с материалами из позднеантичных городов Северного Причерноморья, в первую очередь из Херсонеса. Краснолаковая посуда имеет аналогии с материалами из Херсонеса и Боспорского царства и датируется в пределах II – IV вв. н. э. Группа острорёберных амфор с узкой шейкой имеет ряд аналогий в Крыму и датируется III – IV вв. н. э. Стеклянные изделия датируются III – началом IV в. н. э. и имеют аналогии со стеклянными изделиями из Тиритаки и Херсонеса. Фибулы, найденные при раскопках, известны в Северном Причерноморье и Северном Кавказе, их датируют IV в. н. э.

Большая часть находок среди погребального инвентаря Инкерманского могильника относится к III – IV вв. н. э. Учитывая при этом, что в двух подбойных могилах и в одном склепе были найдены бронзовые монеты римских императоров IV в. – Константина I (308 – 337 гг.), Лициния Старшего (308 – 324 гг.) и Феодосия I (379 – 395 гг.), можно уточнить датировку могильника и отнести его к IV в.

Список литературы
Веймарн Е. В. Раскопки Инкерманского могильника в 1948 г. / Е. В. Веймарн // История и археология древнего Крыма. – Киев, 1957. – С. 219-237.
Дашевская О. Д. Поздние скифы в Крыму. Археология СССР. Свод исторических источников. Выпуск Д1-7 / О. Д. Дашевская. – М.: Наука, 1991. – 140 с.